中國時報談論所謂愛沙尼亞的「去紅軍化」(該文章後面是仙航的回應) 中國時報 2007.05.11 國際瞭望：波羅的海國家的「去紅軍化」本報訊 愛沙尼亞拆除前蘇聯軍隊紀念碑一事，引發它與俄羅斯的關係緊張，而愛沙尼亞此舉可稱為「去紅軍化」，擴大一點說是「去俄國化」，這行動的後果究竟如何，目前還難逆料。而俄國總統普丁已說，這 室內裝潢種行為是侮辱自己的人民，因為紀念碑是「獨聯體」（獨立國家 國協）團結互助，戰勝法西斯主義的寶貴象徵，褻瀆它就是侮辱自己的人民。 愛沙尼亞與俄羅斯在歷史上有複雜的關係 ，曾被沙俄併吞，後來獨立，第二次世界大戰期間被德國佔領，後由蘇聯紅軍從納粹手中「解 有巢氏房屋放」，它於一九四○年就加入蘇聯，一九八九年又宣布脫離蘇聯而於一九九一年獨立，曾為獨聯體一員。 這個紀念碑是為紀念一九四四年蘇聯紅軍「解放」愛沙尼亞而犧牲的十三名士兵，他們的遺體也葬於碑下，而這只是象徵而已，事實上在愛沙尼亞的紅軍墓地多達四百五十處，所埋葬的犧牲者 小型辦公室有五萬人之多。 愛沙尼亞人口一百卅萬，其中俄羅斯族就有卅萬，愛沙尼亞人認為這紀念碑是俄國人曾統治愛沙尼亞的象徵，而俄國人則認為這是各民族為反法西斯主義作出犧牲以及法西斯主義最後崩潰的象徵。 這兩種意識截然不同，但愛裔人口佔多數，執政者也是愛裔，於是決定要拆除紀念碑。愛沙尼?烤肉礂翩u去紅軍化」、「去俄國化」的動機當然是無可置疑的，這純粹是意識形態的決定，很難說對錯。 俄羅斯對這行為當然憤慨，外長拉夫羅夫直指這是向俄羅斯挑釁，將有嚴重後果。問題是紅軍公墓不僅在愛沙尼亞有，在波蘭、匈牙利及波羅的海沿岸國家 中都有，大家都效法愛沙尼亞的話，糾紛豈不更多。 這種事件?西裝外套P美國有關嗎？二○○五年布希在愛沙尼亞鄰國拉脫維亞出席反法西斯戰爭勝利六十周年活動時曾發言稱：「併吞波羅的海沿岸國家並導致蘇聯統治東歐，是最大的歷史錯誤之一。」這不是鼓勵東歐不但在現實上，也在意識上反俄嗎？「去紅軍化」與「去俄國化」對照台灣 目前的「去蔣化」，有無類似之處？ 仙航對以上文章(分析)的回應： 中國時報?裝潢獐g這篇分析文章的作者應該不難在動筆之前查到關於簡單的愛沙尼亞歷史的正確資訊。愛沙尼亞於1918年11月28日宣佈獨立於當時的蘇聯(蘇俄)。1920年2月2日蘇俄共產政權與愛沙尼亞簽署和約：蘇俄正式承認愛沙尼亞獨立。1940年6月蘇俄出兵入侵並佔領愛沙尼亞全境，並在愛沙尼亞建立共產政權。1940年7月14至15日蘇俄強迫愛沙尼亞人經過在蘇聯操控下的「全民投票」選?室內設計X「國會」，使愛沙尼亞於1940年8月6日併入蘇聯(愛沙尼亞被迫成為蘇聯的「加盟共和國」)。蘇聯的佔領和吞併沒有得到美國和西方國家及當時的中華民國政府的承認，美國還凍結了愛沙尼亞國家銀行存放在美國的黃金。1941年6月22日德國入侵蘇聯，三個星期後即佔領了愛沙尼亞全境。愛沙尼亞人視德國軍隊為「解放者」，並與其展開合作。1944年9月德國從愛沙尼亞撤退。為了懲罰 小額信貸愛沙尼亞人與納粹德國的合作，蘇聯紅軍在1944年3月9日轟炸了塔林和納爾瓦等城市，造成大量平民傷亡及對塔林建築物的嚴重損毀。蘇聯於1944年11月重新佔領愛沙尼亞後還調整了愛沙尼亞作為其加盟共和國的邊界，把一部分領土轉給了蘇聯的加盟共和國俄羅斯；至今俄羅斯也沒有把這部份原屬愛沙尼亞的領土還給愛沙尼亞。 愛沙尼亞人長期，特別是經過1989年至1991年，的努力，愛沙尼亞終於在1991年 土地買賣8月20日宣佈重新獨立。（同年)8月26蘇聯發表聲明，承認波羅的海三國(愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶宛)和其他加盟共和國的獨立要求，並且特別指明蘇聯對波海三國放棄要求修改邊界的權利。蘇聯在1991年12月25日正式宣佈解體。蘇聯解體後，俄羅斯聯邦建立。我也要強調的是，俄羅斯在一段時間內力促波海三國也加入獨立國家聯合體(或譯為獨立國協)，但波海三國拒絕加入。所以，說愛沙尼亞曾為獨聯體一員，是完全錯誤 ARMANI的。 .
留言列表
