close
看上述幾個國家的養老經驗，比較明確的是這些國家在籌措養老金方面的制度比較健全。當然，養老沒錢確實不行。在這方面，我們還有很多著力的空間，為養老籌集更多資金。但光有錢，恐怕也不夠。在這方面值得一提的是英國一個大臣（他娶了個中國老婆）最近說的一句話：成千上萬的英國老人被社會忽視，無人關心，英國在養老方面應該向中國、日本等東方國家學習。
看到這句話很多人可能會笑，我們學英國還來不及呢。但實際上，這句話說明的恰恰是養老不僅僅是錢的問題。偶爾會看到這樣的新聞，說是國外的一個老頭、老太把自己的財產留給自己喜歡的貓或狗以及照顧自己的保姆（並沒有和保姆發生非正當關係），而且留下的財產價值不菲，為什麼會這樣？這主要是因為這些動物或人給自己帶來了精神慰藉和快樂。
在今天這樣一個經濟已經開始發展而且可能會繼續向好的社會，在這樣一個要求子女回家看看還要立法的社會，錢仍然是養老十分重要的問題，但並非唯一的問題。要做到老有所依，不僅需要子女的努力，也需要社會的寬容。而到底該怎麼解決，筆者不知道答案。但有一件事情值得我們註意。那就是廣場舞的問題，廣場舞的確引發很多爭議，但不可否認的是，廣場舞成為了很多老年人幸福生活的一部分，也就是說廣場舞無意間為養老提供了精神食糧。有了廣場舞，很多老人再也不會天天坐在飯桌上等待子女回家陪自己吃晚飯（他們可能會快點吃完去跳舞），再也無需一直坐在電視前，把電視劇當成唯一的娛樂工具。然而對於廣場舞，很多人還持以鄙夷的態度，表現得並不夠寬容。廣場舞的場所一般都是“借來之地”，並沒有什麼機構專門提供一個地方、或者行個方便甚或給點經費供老人們來進行這種成本極低、而效果不錯的娛樂。我們看到的很多都是驅逐之，取締之。如果社會能足夠寬容，很多問題或許能在不經意間找到答案。養老特別是精神上的養老又何嘗不是如此？ （原標題：需要怎樣的養老？）
全站熱搜
留言列表
